Da Sacha Wigdorovits<\/p>\n\n
Il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump pu\u00f2 piacerti o meno, ma devi dargli credito per una cosa: Ha fatto un’azione piuttosto frivola nei confronti dell’ONU. Il 17 novembre dello scorso anno, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la Risoluzione 2803. In essa ha annunciato il suo sostegno al piano di pace in 20 punti per Gaza pubblicato da Trump nel settembre 2025. Inoltre, ha dato il via libera all’istituzione di un cosiddetto “Consiglio di pace” contenuto nel piano. Guidato da Donald Trump in persona, ovviamente. <\/p>\n\n
Fin qui tutto bene. Ma ora che il presidente americano ha annunciato numerosi dettagli sul “Consiglio di pace” negli ultimi giorni, sta diventando chiaro che il futuro della regione non riguarda solo Gaza: Questo consiglio non riguarda solo Gaza e un futuro di pace per la striscia costiera del Mediterraneo, governata dall’organizzazione terroristica Hamas e parzialmente occupata dall’esercito israeliano. <\/p>\n\n
\u00c8 vero che Gaza viene discussa in dettaglio nella comunicazione pubblicata dalla Casa Bianca la scorsa settimana sul “Board of Peace”. \u00c8 stato annunciato che l’amministrazione civile di Gaza sar\u00e0 trasferita a un “Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza (NCAG)” composto da 12 tecnocrati palestinesi. <\/p>\n\n
La direzione sar\u00e0 affidata ad Ali Sha’aht. L’ingegnere civile di formazione proviene da Gaza, ma ha molta dimestichezza con i compiti amministrativi dalla Cisgiordania, dove ha lavorato in varie posizioni dirigenziali per l’Autorit\u00e0 Palestinese PA. Sha’aht ha anche gi\u00e0 annunciato l’intenzione di scaricare in mare le montagne di macerie lasciate a Gaza dalla guerra di due anni causata dal massacro di Hamas in Israele il 7 ottobre 2023. L’obiettivo \u00e8 quello di aprire nuove terre per i 2 milioni di abitanti di Gaza. <\/p>\n\n
Per l’impegnativo compito di ricostruire la striscia costiera pesantemente devastata e di normalizzare la vita in quella zona, l’NCAG sar\u00e0 assistito da un organo consultivo chiamato Gaza Executive Board. Sar\u00e0 presieduto dal confidente di Trump Steve Witkoff e sar\u00e0 composto da politici, ufficiali militari e uomini d’affari di varie nazionalit\u00e0, tra cui l’ex primo ministro britannico Sir Tony Blair. <\/p>\n\n
La Casa Bianca ha anche annunciato che il generale maggiore americano Jasper Jeffers sar\u00e0 a capo della cosiddetta “Forza di stabilizzazione internazionale ISF”. Si tratta di un’unit\u00e0 militare multinazionale che sar\u00e0 responsabile della smilitarizzazione della Striscia di Gaza. <\/p>\n\n
Lo stesso Board of Peace sar\u00e0 rappresentato nelle sue attivit\u00e0 a Gaza dall’ex diplomatico bulgaro Nikolay Mladenov. In qualit\u00e0 di “Alto Rappresentante”, sar\u00e0 il delegato del “Consiglio di Pace” presieduto dal Presidente Trump e il suo collegamento con l’NCAG. Mladenov gode di una buona reputazione sia da parte palestinese-araba che israeliana. <\/p>\n\n
Il Consiglio per la Pace non vuole assumersi questo compito da solo. N\u00e9 vuole che lo faccia la sua dirigenza, il cosiddetto “Consiglio esecutivo” (da non confondere con il “Consiglio esecutivo di Gaza”, nonostante le sovrapposizioni di personale). Per una buona ragione: il “Consiglio per la Pace” ha sposato la causa di altre missioni di pace con il suo “Consiglio esecutivo”. <\/p>\n\n
Questo \u00e8 chiaro gi\u00e0 solo dalla carta costitutiva dell’organizzazione: non viene menzionata una sola parola su Gaza! Al contrario, l’articolo 1 recita: “Il Consiglio della Pace \u00e8 un’organizzazione internazionale che cerca di promuovere la stabilit\u00e0, ripristinare una governance affidabile e legittima e garantire una pace duratura nelle aree colpite o minacciate da conflitti”. <\/p>\n\n
In altre parole, con la benedizione dell’ONU il 17 novembre 2025, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha gettato le basi per una contro-ONU. Le prime quattro frasi del preambolo della Carta chiariscono perch\u00e9 lo ritiene necessario. Critica in modo massiccio l’ONU. Si critica il fatto che (all’ONU) “troppi approcci alla costruzione della pace promuovono la dipendenza permanente e istituzionalizzano le crisi invece di condurre le persone al di l\u00e0 di esse”. Per questo motivo, secondo l’introduzione allo statuto di fondazione del Board of Peace, per mediare la pace \u00e8 necessaria un’organizzazione “pi\u00f9 flessibile”, “pi\u00f9 agile” e “pi\u00f9 efficace”. <\/p>\n\n
Queste critiche alle Nazioni Unite sono giustificate. Il punto \u00e8 che l’ONU \u00e8 in gran parte disfunzionale. I suoi organi e rappresentanti mancano sempre pi\u00f9 di credibilit\u00e0. Una delle ragioni \u00e8 la loro parzialit\u00e0. Israele, in particolare, viene ripetutamente giudicato in base a standard particolarmente severi all’interno delle Nazioni Unite e messo alla gogna. Spesso con il sostegno della Svizzera. In secondo luogo, l’ONU si \u00e8 dimostrata incapace di mediare soluzioni, per non parlare di farle rispettare, in tutti i principali conflitti degli ultimi decenni. Quando ci\u00f2 \u00e8 avvenuto, \u00e8 sempre accaduto senza il suo coinvolgimento. <\/p>\n\n
Questo non vale solo per il conflitto in Medio Oriente, che dura da oltre 80 anni, come ha dimostrato la guerra a Gaza. \u00c8 stato anche il caso della guerra del Kosovo (1998-99) e del genocidio di 800.000 Tutsi in Ruanda (1994). E ora \u00e8 di nuovo cos\u00ec con la guerra in Ucraina, la guerra civile in Sudan e la sanguinosa repressione del movimento di protesta in Iran da parte del regime disumano dei mullah. <\/p>\n\n
Finora, il presidente argentino Xavier Milei, il primo ministro ungherese Viktor Orban, il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, tra gli altri, hanno confermato la loro partecipazione alla nuova organizzazione di pace del presidente americano Trump. Tuttavia, quest’ultimo ha dovuto saltare la sua ombra, poich\u00e9 anche la Turchia e il Qatar, sostenitori di Hamas, sono rappresentati in alcuni comitati della nuova organizzazione. <\/p>\n\n