Da Sacha Wigdorovits<\/p>\n\n
Nella NZZ am Sonntag del 24 novembre, Adina Rom e Shelley Berlowitz hanno affermato che Israele ha commesso un genocidio nella sua guerra a Gaza contro l’organizzazione terroristica Hamas.<\/p>\n\n
Per sottolineare questo aspetto, hanno sottolineato che erano ebrei. Il che dovrebbe significare che: Se anche noi ebrei siamo dell’idea che Israele abbia commesso un genocidio a Gaza, allora deve essere cos\u00ec. <\/p>\n\n
Contrariamente a quanto suggerito da Berlowitz e Rome, questa opinione non \u00e8 condivisa da nessun ebreo svizzero. <\/p>\n\n
Perch\u00e9 su cosa si basa l’affermazione che Israele ha commesso un genocidio a Gaza? Su quattro accuse: 1. Il gran numero di vittime (l’autorit\u00e0 sanitaria di Gaza parla di 60.000). 2. Il fatto che l’esercito israeliano abbia attaccato anche ospedali, scuole e case. 3. l’affermazione dell’ONU secondo cui a Gaza ci sarebbe stata una carestia perch\u00e9 Israele aveva temporaneamente vietato la consegna degli aiuti. 4. le dichiarazioni di alcuni politici israeliani di estrema destra secondo cui la popolazione di Gaza deve essere distrutta o espulsa. <\/p>\n\n
Tutti e quattro gli argomenti non sono una prova che Israele abbia commesso un genocidio a Gaza. Al contrario, ci sono numerosi fatti che dimostrano esattamente il contrario. <\/p>\n\n
Anche la cifra di 60.000 vittime, per quanto orribile, deve essere relativizzata. Non solo perch\u00e9 non \u00e8 verificabile e proviene da un’autorit\u00e0 di Hamas, ma anche perch\u00e9 non viene fatta alcuna distinzione tra civili e combattenti. Il fatto che una percentuale superiore alla media delle vittime fosse di sesso maschile e di et\u00e0 adulta indica quest’ultima ipotesi. E cio\u00e8 che molti degli uccisi erano terroristi. <\/p>\n\n
Una prova ancora pi\u00f9 evidente che Israele non aveva intenzione di commettere un genocidio a Gaza \u00e8 stata fornita dal comportamento dell’esercito. Ha avvertito la popolazione dell’area interessata dei suoi attacchi tramite messaggi di testo, telefonate e volantini e ha fornito loro vie di fuga in modo che potessero mettersi in salvo. Il genocidio \u00e8 diverso. <\/p>\n\n
Anche gli attacchi israeliani contro ospedali, scuole ed edifici residenziali non sono stati effettuati per uccidere civili, ma perch\u00e9 i combattenti di Hamas operavano da l\u00ec. In questo caso, il diritto di guerra (articolo 52 del Primo Protocollo Aggiuntivo alle Convenzioni di Ginevra) autorizza gli attacchi a tali strutture, in quanto considerate “militari”. <\/p>\n\n
Lo stesso vale per il divieto temporaneo di importazione di aiuti, che Israele ha occasionalmente applicato ai confini con Gaza. L’articolo 23 delle Convenzioni di Ginevra autorizza tale blocco se c’\u00e8 il rischio che gli aiuti possano essere utilizzati dal nemico per scopi militari. <\/p>\n\n
Questo \u00e8 stato il caso di Gaza: video, riprese con i droni e testimoni oculari hanno dimostrato pi\u00f9 volte che Hamas ha dirottato i trasporti di aiuti per accaparrarseli o venderli al mercato nero per riempire le proprie casse di guerra.<\/p>\n\n
Anche l’accusa di carestia a Gaza, dovuta al blocco degli aiuti, era infondata. Per poter denunciare Israele, l’ONU ha definito il termine “carestia” per Gaza in modo due volte pi\u00f9 ampio di quanto faccia di solito, ad esempio per il Sudan. <\/p>\n\n
Infine, l’argomentazione secondo cui i politici israeliani di estrema destra hanno espresso essi stessi intenzioni genocide \u00e8 altrettanto fuorviante. Questo \u00e8 vero e inaccettabile. Ma dedurne una politica di governo \u00e8 assurdo e malizioso. <\/p>\n\n
Per tutti questi motivi, l’accusa che Israele abbia commesso un genocidio a Gaza \u00e8 infondata. Questa accusa ha un solo scopo: delegittimare lo Stato ebraico. Ma la diffamazione non crea “chiarezza”. Solo la verit\u00e0 pu\u00f2 farlo. <\/p>\n\n
Quindi la domanda rimane: da dove viene l’ossessione degli ambienti occidentali, compresi alcuni circoli ebraici, di demonizzare Israele in relazione alla guerra di Gaza?<\/p>\n\n
Lo scrittore slovacco Jan Kapusnak ha dato la risposta a questa domanda recentemente sulla Neue Z\u00fcrcher Zeitung. Ha diagnosticato che l’Occidente \u00e8 sempre pi\u00f9 afflitto da una coscienza sporca e da un odio verso se stesso a causa dei suoi successi e della sua storia sotto l’influenza della sinistra politica. Il bersaglio perfetto per proiettare questo odio verso l’esterno \u00e8 Israele, economicamente vincente, tecnologicamente avanzato, militarmente forte, democratico e sicuro di s\u00e9. <\/p>\n\n
“Lo Stato ebraico sta diventando un parafulmine per i peccati della sua stessa epoca imperiale e coloniale”, scrive Kapusnak sulla NZZ e conclude con sobriet\u00e0: “Il mondo occidentale si \u00e8 gi\u00e0 allontanato molto dalle sue fondamenta morali sotto l’influenza di una diffusa propaganda antisemita – e il tempo per cambiare rotta sta per scadere”.<\/p>\n\n