Nella Neue Z\u00fcrcher Zeitung del 24 ottobre, il direttore Zeno Geissler critica il governo svizzero e in particolare il consigliere federale Beat Jans per il loro aiuto simbolico nel conflitto di Gaza. Invece di spendere un sacco di soldi per portare in Svizzera una ventina di bambini feriti e le loro famiglie e concedere loro asilo, dovrebbe fornire un aiuto pi\u00f9 efficace sul campo. L’azione di Jans \u00e8 stata descritta come una manovra di pubbliche relazioni che comporta costi elevati, \u00e8 discutibile ai sensi della legge sull’asilo e comporta rischi per la sicurezza. <\/p>\n\n
Altri paesi, come la Germania, si sarebbero astenuti dal farlo per buone ragioni. Secondo Geissler, sarebbe pi\u00f9 sensato fornire medicinali a Gaza, promuovere programmi di vaccinazione o finanziare cure in paesi vicini come l’Egitto. Anche la ricostruzione delle infrastrutture mediche sarebbe pi\u00f9 sostenibile. La Svizzera dovrebbe concentrarsi su aiuti pragmatici ed efficienti invece che su costose politiche simboliche. Un’autentica responsabilit\u00e0 umanitaria significa salvare il maggior numero possibile di vite umane con mezzi semplici sul campo, e non atteggiarsi a benefattore in patria. <\/p>\n\n