{"id":5553,"date":"2025-10-20T12:02:32","date_gmt":"2025-10-20T10:02:32","guid":{"rendered":"https:\/\/fokusisrael.ch\/?p=5553"},"modified":"2025-10-24T11:46:18","modified_gmt":"2025-10-24T09:46:18","slug":"istituto-di-washington-per-la-politica-del-vicino-oriente-valutazioni-sullaccordo-di-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/notizie\/istituto-di-washington-per-la-politica-del-vicino-oriente-valutazioni-sullaccordo-di-gaza\/","title":{"rendered":"Istituto di Washington per la Politica del Vicino Oriente &#8211; Valutazioni sull&#8217;Accordo di Gaza"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Il 10 ottobre 2025, cinque esperti ed ex funzionari di alto livello hanno discusso dell'&#8221;Accordo sulla prima fase di Gaza&#8221;, il <strong>primo accordo di cessate il fuoco e di sequestro<\/strong> tra Israele e Hamas <strong>mediato dall&#8217;amministrazione Trump<\/strong> dopo oltre due anni di guerra. Il Washington Institute \u00e8 considerato uno dei think tank statunitensi pi\u00f9 influenti in materia di politica mediorientale.   <\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Michael Herzog<\/strong>,<strong> <\/strong>ex ambasciatore israeliano negli USA e generale di brigata dell&#8217;IDF:<\/p>\n\n<p><strong>Perch\u00e9 l&#8217;accordo \u00e8 riuscito questa volta<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Maturit\u00e0 della situazione e leadership statunitense<\/strong><br\/>L&#8217;accordo \u00e8 stato reso possibile perch\u00e9 entrambe le parti erano stanche della guerra e l&#8217;amministrazione Trump ha sfruttato il momento per costringere entrambe le parti al tavolo dei negoziati con una miscela calcolata di pressioni e incentivi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Concentrarsi sulla realizzabilit\u00e0<\/strong><br\/>Inizialmente il piano si concentrava sulla fase 1 &#8211; cessate il fuoco, liberazione degli ostaggi, scambio di prigionieri e ritiro delle truppe &#8211; mentre questioni delicate come il disarmo e il depotenziamento di Hamas venivano deliberatamente rimandate. In questo modo si \u00e8 creato lo spazio per i negoziati. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>La debolezza di Hamas come leva<\/strong><br\/>Hamas \u00e8 stato fortemente indebolito dalla pressione militare israeliana e dalla minaccia di un&#8217;ulteriore offensiva. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno esercitato una massiccia pressione politica attraverso un fronte arabo-musulmano unito (Qatar, Turchia). <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Logica politica interna di Israele<\/strong><br\/>Dopo due anni di guerra, Israele ha dovuto rendersi conto che gli obiettivi di &#8220;sconfiggere Hamas&#8221; e &#8220;liberare gli ostaggi&#8221; non possono essere raggiunti contemporaneamente. L&#8217;accordo consente di salvare prima gli ostaggi senza rinunciare alla richiesta di sicurezza: il controllo dell&#8217;IDF sulla maggior parte di Gaza rimane in vigore. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rischi e prospettive<\/strong><br\/>Il successo dipende da un ruolo attivo e permanente degli Stati Uniti. Il coinvolgimento del Qatar e della Turchia comporta dei rischi a causa della loro vicinanza ad Hamas; sono quindi necessari dei contrappesi da parte di attori arabi filo-occidentali come gli Emirati Arabi Uniti. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Conclusione<\/strong><\/p>\n\n<p>L&#8217;accordo \u00e8 stato possibile solo perch\u00e9 Washington ha optato pragmaticamente per soluzioni graduali, ha ridimensionato gli obiettivi bellici di Israele e ha integrato tatticamente i centri di potere regionali. Tuttavia, il suo mantenimento dipende dalla capacit\u00e0 degli Stati Uniti di mantenere il fragile equilibrio tra pressione, protezione e influenza regionale. <\/p>\n\n<p><strong>Ghaith al-Omari, <\/strong>ex consigliere del team negoziale palestinese:<\/p>\n\n<p><strong>Le debolezze dell&#8217;Autorit\u00e0 Palestinese e il vuoto di potere dopo la guerra<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mancanza di ruolo dell&#8217;Autorit\u00e0<\/strong> Palestinese<br\/>L&#8217;assenza dell&#8217;Autorit\u00e0 Palestinese (AP) dai negoziati \u00e8 espressione della sua debolezza istituzionale e della sua irrilevanza politica: non \u00e8 una causa, ma un sintomo di un sistema incrostato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Appello per un cambio di leadership<\/strong><br\/>Il rinnovamento dell&#8217;Autorit\u00e0 Palestinese richiede le dimissioni di Mahmoud Abbas e una riforma delle sue strutture per riacquistare legittimit\u00e0, capacit\u00e0 di agire e fiducia.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rischio di legittimazione di Hamas<\/strong><br\/>Senza una rapida riforma dell&#8217;Autorit\u00e0 palestinese, Hamas minaccia di affermarsi come unico interlocutore della comunit\u00e0 internazionale, con conseguenze a lungo termine per la statualit\u00e0 palestinese.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Architettura regionale<\/strong><br\/>L&#8217;Egitto sta progettando una piattaforma di dialogo intra-palestinese, ma il coinvolgimento di Hamas dimostra che continua a influenzare il discorso. La stabilizzazione richiede che l&#8217;Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti facciano da contrappeso alla Turchia e al Qatar, che favoriscono Hamas. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ruolo degli Stati Uniti<\/strong><br\/>Washington deve esercitare pressioni su Riyadh e Abu Dhabi per integrarli nell&#8217;ordine post-bellico, altrimenti il vuoto di potere rimarr\u00e0.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Conclusione<\/strong><\/p>\n\n<p>Senza una riforma profonda dell&#8217;Autorit\u00e0 palestinese e dell&#8217;equilibrio regionale attraverso la partecipazione saudita-emiratina, il processo di pace rischia di consolidare inavvertitamente la legittimit\u00e0 politica di Hamas.<\/p>\n\n<p><strong>David Makovsky<\/strong>,<strong> <\/strong>Ex consulente del Dipartimento di Stato americano:<\/p>\n\n<p><strong>Dinamiche politiche interne in Israele e influenza di Trump<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Il sentimento pubblico come leva<\/strong><br\/>L&#8217;accordo \u00e8 stato reso politicamente possibile dall&#8217;ampio sostegno israeliano per la fine della guerra e il rilascio degli ostaggi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La narrazione di Netanyahu<\/strong><br\/>Il Primo Ministro Netanyahu presenter\u00e0 il successo interno come il risultato della forza israeliana e della partnership con gli Stati Uniti, non come una pressione americana.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Controproposta dell&#8217;opposizione<\/strong><br\/>I suoi oppositori, invece, sottolineano che Trump ha forzato l&#8217;accordo e che l&#8217;esitazione di Netanyahu ha causato inutili perdite e danni alla reputazione.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Calcoli pre-elettorali<\/strong><br\/>Una data di elezioni anticipate darebbe paradossalmente a Netanyahu libert\u00e0 di azione, in quanto la coalizione sarebbe meno merce di scambio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Questioni aperte<\/strong><br\/>Non \u00e8 ancora chiaro se le forze internazionali saranno coinvolte nel disarmo di Hamas e in che misura Israele si ritirer\u00e0 militarmente &#8211; Gerusalemme vuole riservarsi il diritto di condurre operazioni militari.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Conclusione<\/strong><\/p>\n\n<p>La diplomazia di Trump sta spostando l&#8217;asse politico interno di Israele: l&#8217;accordo sta diventando un palcoscenico per le narrazioni della campagna elettorale, mentre la sua attuazione pratica rimane aperta in termini di politica di sicurezza.<\/p>\n\n<p><strong>Neomi Neumann <\/strong>, ex capo del dipartimento di ricerca dei servizi segreti interni israeliani:<\/p>\n\n<p>Le tattiche, i successi e l&#8217;aggiornamento politico di Hamas<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Un adattamento tattico invece di un cambio di rotta<\/strong><br\/>Hamas sta mostrando flessibilit\u00e0 per costrizione, non per moderazione: sta mettendo in pausa la lotta per rigenerarsi militarmente e rafforzarsi politicamente.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Cause della disponibilit\u00e0 a negoziare<\/strong><br\/>La pressione dell&#8217;offensiva israeliana, la paura delle critiche interne palestinesi e le massicce pressioni USA\/Arabi (in particolare Turchia e Qatar) hanno costretto Hamas a sedersi al tavolo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Guadagni strategici<\/strong><br\/>Hamas ha raggiunto tre obiettivi:<br\/><br\/>1. impedire la normalizzazione israelo-saudita,<br\/>2. visibilit\u00e0 internazionale della causa palestinese,<br\/>3. rilascio di prigionieri di alto rango, rafforzando la sua base politica.<\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Potenziamento simbolico<\/strong><br\/>Come unico rappresentante palestinese nei colloqui, Hamas ha acquisito legittimit\u00e0 politica e consolidato la sua pretesa di un ruolo di leadership.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Debolezza dell&#8217;AP come catalizzatore<\/strong><br\/>L&#8217;assenza di Mahmoud Abbas ha rafforzato l&#8217;impressione che Hamas fosse l&#8217;unica forza palestinese in grado di agire.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Conclusione:<\/strong><\/p>\n\n<p>Hamas ha perso militarmente, ma ha guadagnato simbolicamente: il cessate il fuoco sposta chiaramente a suo favore la legittimit\u00e0 politica nel campo palestinese.<\/p>\n\n<p><strong>Nickolay Mladenov, <\/strong>ex inviato speciale delle Nazioni Unite e attuale direttore dell&#8217;Accademia diplomatica Anwar Gargash (EAU):<\/p>\n\n<p><strong>Sicurezza internazionale e governance dell&#8217;ordine postbellico<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La leadership statunitense come chiave del successo<\/strong><br\/>Il piano in 20 punti di Trump si \u00e8 avvalso di una decisa pressione diplomatica e di un&#8217;ampia coalizione arabo-musulmana per imporre il cessate il fuoco.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pilastri umanitario e istituzionale<\/strong><br\/>Il piano crea sia aiuti umanitari immediati sia il quadro per nuove strutture di governance a Gaza, con un radicamento regionale.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Attuazione incompleta<\/strong><br\/>Hamas ha ignorato le principali richieste israeliane di smilitarizzazione e deradicalizzazione &#8211; un&#8217;indicazione della fragilit\u00e0 della pace.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Necessit\u00e0 di una stabilizzazione esterna<\/strong><br\/>Una presenza permanente degli Stati Uniti e un coinvolgimento europeo e regionale (finanziario e militare) sono fondamentali per evitare ricadute.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Meccanismo consigliato<\/strong><br\/>Una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dovrebbe creare una forza d&#8217;intervento multinazionale con un mandato solido &#8211; pi\u00f9 dei tradizionali caschi blu &#8211; per garantire la sicurezza e la governance.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Conclusione<\/strong><\/p>\n\n<p>Senza un&#8217;architettura di sicurezza internazionale credibile, il cessate il fuoco rischia di disintegrarsi: la stabilit\u00e0 dipende dalla continua leadership degli Stati Uniti e dall&#8217;assertivit\u00e0 multinazionale: <a href=\"https:\/\/www.washingtoninstitute.org\/policy-analysis\/gaza-first-phase-agreement-assessments-and-implications\">Istituto di Washington per la politica del Vicino Oriente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 10 ottobre 2025, cinque esperti ed ex funzionari di alto livello hanno discusso dell&#8217;&#8221;Accordo sulla prima fase di Gaza&#8221;, il primo accordo di cessate il fuoco e di sequestro tra Israele e Hamas mediato dall&#8217;amministrazione Trump dopo oltre due anni di guerra. Il Washington Institute \u00e8 considerato uno dei think tank statunitensi pi\u00f9 influenti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5555,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_hide_socialbar":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[1144,890,812,1148,888,933,637,1147,638,647,1145,1146,1150,1149,807,936,1151,891,937,669],"class_list":["post-5553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-autorita-palestinese","tag-cessate-il-fuoco","tag-conflitto-in-medio-oriente","tag-david-makovsky","tag-donald-trump-it","tag-emirati-arabi-uniti","tag-gaza-it","tag-ghaith-al-omari","tag-hamas-it","tag-israele","tag-istituto-di-washington","tag-michael-herzog","tag-neomi-neumann","tag-nickolay-mladenov","tag-ostaggi","tag-piano-di-pace","tag-politica-per-il-medio-oriente","tag-qatar-it","tag-turchia","tag-usa-it"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5553"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5617,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions\/5617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}