entretien<\/a> de 2015 avec Wisam Afifa, r\u00e9dacteur en chef de l’organe du Hamas, Al-Risala. Elle illustre une r\u00e9alit\u00e9 strat\u00e9gique souvent sous-estim\u00e9e par l’opinion publique isra\u00e9lienne : Le Hamas et d’autres acteurs palestiniens consid\u00e8rent explicitement les partis arabes de la Knesset comme une composante op\u00e9rationnelle d’une \u00ab\u00a0r\u00e9sistance de l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb contre Isra\u00ebl. <\/p>\n\nC’est l\u00e0 qu’intervient le dilemme d\u00e9mocratique – et il n’est ni abstrait ni th\u00e9orique : un \u00c9tat qui finance, prot\u00e8ge et accorde l’immunit\u00e9 \u00e0 des forces politiques l\u00e9gales qui contestent fondamentalement son droit \u00e0 l’existence se trouve dans un pi\u00e8ge structurel. En Isra\u00ebl, les partis arabes sont \u00e9lus au Parlement (Knesset), re\u00e7oivent des millions de dollars de financement public, b\u00e9n\u00e9ficient d’une immunit\u00e9 parlementaire totale – et utilisent ces ressources pour travailler contre la construction sioniste de base de l’\u00c9tat juif. <\/p>\n\n
Ce qui a longtemps \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme l’expression de la force et de la tol\u00e9rance d\u00e9mocratiques appara\u00eet, \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s, comme un dangereux paradoxe : une d\u00e9mocratie qui permet \u00e0 ses opposants institutionnels de la d\u00e9stabiliser de l’int\u00e9rieur – l\u00e9galement, syst\u00e9matiquement et parfois en coordination avec des acteurs ext\u00e9rieurs comme le Hamas et le Hezbollah.<\/p>\n\n
Les diff\u00e9rents partis arabes isra\u00e9liens d\u00e9fendent des positions diff\u00e9rentes, mais il y a un point sur lequel ils se rejoignent : ils adoptent une strat\u00e9gie de double message. Dans leurs interventions en h\u00e9breu, ils se concentrent sur les droits civils, les in\u00e9galit\u00e9s sociales et la discrimination. Dans leurs discours en arabe et leurs interviews dans les m\u00e9dias, ils font clairement r\u00e9f\u00e9rence au mouvement national palestinien et \u00e0 la \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb. Cette ambigu\u00eft\u00e9 leur permet de s’adresser \u00e0 deux groupes cibles en m\u00eame temps, sans avoir \u00e0 se fixer. <\/p>\n\n
Hadash : l’ambigu\u00eft\u00e9 comme marque de fabrique<\/strong><\/p>\n\nLe parti de gauche Hadash se pr\u00e9sente comme un \u00ab\u00a0mouvement pour la paix\u00a0\u00bb socialiste, jud\u00e9o-arabe. Dans ses programmes, il associe des revendications de justice sociale et de protection des minorit\u00e9s \u00e0 un rejet fondamental de l’id\u00e9e qu’Isra\u00ebl est un \u00ab\u00a0\u00c9tat juif\u00a0\u00bb. Ses d\u00e9put\u00e9s utilisent les institutions d\u00e9mocratiques – mandats, libert\u00e9 de parole, financement public – pour argumenter en faveur d’un autre mod\u00e8le d’\u00c9tat, non d\u00e9fini comme juif. <\/p>\n\n
La d\u00e9claration de son d\u00e9put\u00e9 \u00e0 la Knesset, Ayman Odeh, lors d’un rassemblement en mai 2025, illustre de mani\u00e8re exemplaire le double message : \u00ab\u00a0Gaza a gagn\u00e9 et Gaza gagnera\u00a0\u00bb. Les Isra\u00e9liens parlant h\u00e9breu doivent le lire comme une critique de la guerre, tandis que la population arabophone et palestinienne peut le comprendre comme un soutien au Hamas. <\/p>\n\n
La comparaison nazie faite par son coll\u00e8gue de parti et de parlement Ofer Cassif en f\u00e9vrier 2025 suit la m\u00eame logique : une photo de Juifs devant un bureau d’\u00e9migration viennois en 1938 compar\u00e9e aux plans d’\u00e9vacuation de Gaza – c’est une mise en \u00e9quivalence morale syst\u00e9matique qui assimile les mesures de s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl \u00e0 l’Holocauste. L’ancien d\u00e9put\u00e9 du Hadash Yousef Jabareen a \u00e9galement utilis\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le terme \u00ab\u00a0apartheid\u00a0\u00bb dans des forums internationaux, instrumentalisant ainsi un concept analytique – non pas pour critiquer la politique isra\u00e9lienne, mais pour condamner l’\u00c9tat comme une injustice historique fondamentale, comparable \u00e0 l’Afrique du Sud sous l’apartheid. <\/p>\n\n
Balad : Subversion institutionnalis\u00e9e<\/strong><\/p>\n\nAlors que Hadash habille son opposition d’une rh\u00e9torique socialiste, le parti Balad d\u00e9fend un antisionisme plus ouvert. Le Rassemblement national d\u00e9mocratique incarne la forme la plus coh\u00e9rente de rejet institutionnalis\u00e9 du mod\u00e8le d’\u00c9tat juif et d\u00e9fend un Isra\u00ebl qui n’est plus d\u00e9fini comme un \u00c9tat-nation juif. <\/p>\n\n
La biographie du fondateur du parti, Azmi Bishara, est \u00e0 cet \u00e9gard symptomatique. Bishara a quitt\u00e9 Isra\u00ebl en 2007 apr\u00e8s que les services de s\u00e9curit\u00e9 l’ont soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir fourni des informations au Hezbollah sur des cibles potentielles pendant la guerre du Liban en 2006. Il n’a jamais \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 et nie les accusations. Il vit depuis \u00e0 l’\u00e9tranger, notamment \u00e0 Doha. <\/p>\n\n
Depuis son exil, il m\u00e8ne une campagne syst\u00e9matique de d\u00e9l\u00e9gitimation d’Isra\u00ebl : il publie r\u00e9guli\u00e8rement des chroniques dans Al Jazeera Arabic, dans lesquelles Isra\u00ebl est caract\u00e9ris\u00e9 comme un \u00ab\u00a0\u00c9tat d’apartheid\u00a0\u00bb et une \u00ab\u00a0colonie coloniale\u00a0\u00bb, et dirige le Centre arabe de recherche de Doha, une institution qui argumente syst\u00e9matiquement contre le sionisme. Apr\u00e8s le 7 octobre 2023, il a justifi\u00e9 les attentats du Hamas comme une \u00ab\u00a0r\u00e9sistance l\u00e9gitime\u00a0\u00bb et a qualifi\u00e9 la r\u00e9action isra\u00e9lienne de \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb. Bishara poursuit ainsi depuis l’exil ce qu’il a commenc\u00e9 en tant que d\u00e9put\u00e9, avec une port\u00e9e incomparablement plus grande. <\/p>\n\n
L’ancienne d\u00e9put\u00e9e de la Knesset Haneen Zoabi incarne la m\u00eame attitude. En 2010, elle se trouvait \u00e0 bord du \u00ab\u00a0Mavi Marmara\u00a0\u00bb, qui faisait partie de la flottille pour Gaza de l’\u00e9poque, lorsqu’une violente confrontation a eu lieu, faisant plusieurs morts. Zoabi a refus\u00e9 de condamner la violence des activistes et a d\u00e9clar\u00e9 que d’autres missions suivraient. Dans des interviews, notamment en 2018, elle n’a pas seulement remis en question le mod\u00e8le d’\u00c9tat sioniste – elle a explicitement d\u00e9clar\u00e9 qu’Isra\u00ebl devrait \u00eatre \u00ab\u00a0dissous\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n
L’affaire Basel Ghattas a marqu\u00e9 un autre tournant. Le d\u00e9put\u00e9 Balad a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2017 \u00e0 une peine d’emprisonnement pour avoir fait passer des t\u00e9l\u00e9phones portables \u00e0 des d\u00e9tenus de s\u00e9curit\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9s – en profitant de son immunit\u00e9 parlementaire. Le fait que Balad ait r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 Ghattas sur sa liste de candidats en 2020 apr\u00e8s sa lib\u00e9ration le montre : Le parti ne consid\u00e8re pas ces actions comme un probl\u00e8me moral, mais comme faisant partie du \u00ab\u00a0combat l\u00e9gitime\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n
Cela a \u00e9t\u00e9 illustr\u00e9 par un incident en 2016, lorsque les d\u00e9put\u00e9s de la Knesset de Balad, Zoabi, Ghattas et Jamal Zahalka, ont rencontr\u00e9 des familles de terroristes palestiniens tu\u00e9s et ont observ\u00e9 une minute de silence en m\u00e9moire des morts – devant le parlement d’un \u00c9tat d\u00e9mocratique, pour des personnes qui avaient tu\u00e9 des civils isra\u00e9liens. La Knesset n’a r\u00e9agi que par des mesures disciplinaires temporaires. <\/p>\n\n
Ta’al et Ahmad Tibi : une d\u00e9l\u00e9gitimation respectable ?<\/strong><\/p>\n\nLe parti Ta’al et son chef de file Ahmad Tibi occupent une position particuli\u00e8re. Alors que Balad se montre ouvertement conflictuel, Tibi op\u00e8re de mani\u00e8re plus subtile. L’ancien conseiller de Yasser Arafat est consid\u00e9r\u00e9 comme l’un des hommes politiques arabes isra\u00e9liens les plus puissants sur le plan rh\u00e9torique et se pr\u00e9sente comme un combattant mod\u00e9r\u00e9 des droits des minorit\u00e9s. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui rend sa position si efficace : il utilise la rh\u00e9torique des droits civiques pour critiquer fondamentalement le principe m\u00eame de l’\u00c9tat – sous le couvert de la respectabilit\u00e9 d\u00e9mocratique. <\/p>\n\n
La strat\u00e9gie de Tibi suit le mod\u00e8le du double message d\u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment avec une coh\u00e9rence particuli\u00e8re : en h\u00e9breu, il argumente \u00ab\u00a0Je me bats pour les droits civils, contre la discrimination\u00a0\u00bb, tandis qu’en arabe, il conteste fondamentalement la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’\u00c9tat juif. Sa d\u00e9claration de 2009 selon laquelle les jets de pierres sont une \u00ab\u00a0expression d\u00e9mocratique de la libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb normalise la violence contre l’\u00c9tat en l’encadrant comme une protestation politique l\u00e9gitime. <\/p>\n\n
Le boycott des fun\u00e9railles de l’ancien pr\u00e9sident isra\u00e9lien Shimon Peres en 2016 par la coalition des diff\u00e9rents partis arabes, dont Ta’al faisait partie, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9lateur. Peres \u00e9tait le symbole d’un homme politique sioniste qui cherchait la paix. Boycotter ses fun\u00e9railles signifiait : il n’y a pas de partenaires sionistes pour la paix, seulement des occupants sionistes avec lesquels une r\u00e9conciliation est exclue. <\/p>\n\n
Ra’am : Un cas particulier ?<\/strong><\/p>\n\nUn contrepoint \u00e0 ces partis semble \u00eatre apport\u00e9 par Ra’am sous Mansour Abbas. En 2021, Ra’am a soutenu le gouvernement Bennett-Lapid et a n\u00e9goci\u00e9 des investissements importants dans les communaut\u00e9s arabes – une mesure historique qui a distingu\u00e9 le parti des autres. Abbas a condamn\u00e9 les attentats du 7 octobre, notamment parce que des Arabes isra\u00e9liens en ont eux-m\u00eames \u00e9t\u00e9 victimes. <\/p>\n\n
Pourtant, \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s, Ra’am suit lui aussi le mod\u00e8le du double message. Le programme interne du parti, qui parle d’une \u00ab\u00a0injustice fondamentale\u00a0\u00bb, est rest\u00e9 inchang\u00e9. La question reste ouverte : la participation pragmatique \u00e0 la coalition repr\u00e9sente-t-elle un v\u00e9ritable changement de cap – ou s’agit-il de pragmatisme au service d’objectifs \u00e0 plus long terme ? <\/p>\n\n
Mise en danger structurelle de soi<\/strong><\/p>\n\nLes exemples de Hadash, Balad, Ta’al et Ra’am montrent qu’Isra\u00ebl est confront\u00e9 \u00e0 une forme d’opposition institutionnalis\u00e9e qui rejette non seulement la politique du gouvernement, mais aussi des \u00e9l\u00e9ments centraux de la conception de l’\u00c9tat. Des d\u00e9put\u00e9s qui rejettent le projet sioniste si\u00e8gent au Parlement isra\u00e9lien. Et les phrases cit\u00e9es au d\u00e9but de l’entretien avec le Hamas montrent clairement que des acteurs ext\u00e9rieurs utilisent strat\u00e9giquement cette ouverture du syst\u00e8me politique isra\u00e9lien : comme une possibilit\u00e9 de faire pression sur l’\u00c9tat juif \u00ab\u00a0\u00e0 l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb par le biais de partis arabes. <\/p>\n\n
Le dilemme d\u00e9mocratique pos\u00e9 par l’autorisation des partis arabes en Isra\u00ebl se r\u00e9sume \u00e0 trois questions : quel degr\u00e9 de critique fondamentale de l’\u00c9tat un syst\u00e8me d\u00e9mocratique peut-il supporter ? Quel est le niveau minimum de loyaut\u00e9 que l’on peut attendre de ses repr\u00e9sentants ? Et comment les droits des minorit\u00e9s peuvent-ils \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s sans que la majorit\u00e9 ait le sentiment que son identit\u00e9 collective est mise en jeu ? <\/p>\n\n
Il est urgent de se pencher sur ces questions. En effet, le 22 janvier, les pr\u00e9sidents des quatre partis arabes Hadash, Ra’am, Ta’al et Balad ont sign\u00e9 un accord pour une liste commune aux \u00e9lections \u00e0 la Knesset d’octobre prochain. Selon les sondages du Centre Moshe Dayan, une telle alliance pourrait obtenir 15 \u00e0 17 si\u00e8ges sur les 120 que compte la Knesset. <\/p>\n\n
Selon toute vraisemblance, les quatre partis arabes du Parlement isra\u00e9lien, tr\u00e8s fragment\u00e9, deviendraient ainsi le faiseur de roi pour l’opposition actuelle – \u00e0 condition que celle-ci accepte que l’alliance quadripartite participe au gouvernement. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, elle exclut cette \u00e9ventualit\u00e9. Mais dans la realpolitik, de telles annonces peuvent rapidement changer. <\/p>\n\n
\n\nMohamed Diwan est un analyste politique arabe<\/p>\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mohamed Diwan Les partis arabes de la Knesset font partie d’une \u00ab\u00a0r\u00e9sistance int\u00e9rieure\u00a0\u00bb, affirme le r\u00e9dacteur en chef du Hamas, Wisam Afifa. Il confirme ainsi ce que de nombreux experts isra\u00e9liens en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 craignent depuis des ann\u00e9es : La fronti\u00e8re entre l’opposition l\u00e9gitime et la subversion institutionnalis\u00e9e s’estompe. \u00ab\u00a0En ce qui concerne la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7032,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_hide_socialbar":"","footnotes":""},"categories":[428],"tags":[2182,2181,2184,393,943,1313,2183,2180],"class_list":["post-7031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","tag-anti-sionisme","tag-democratie-israelienne","tag-droits-des-minorites","tag-hamas-fr","tag-israel-politique","tag-knesset","tag-opposition-politique","tag-partis-arabes"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7031"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7033,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7031\/revisions\/7033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fokusisrael.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}